DEMASCĂȚI: Membrii comitetului creditorilor (afiliați lui Topalo Arcadie), destituiți de instanță după ce au blocat ilegal plata creditorilor (anterior au impus un lichidator cu antecedente de ilegalități)

Judecătoria Chișinău a dispus prin Încheierea din 07 aprilie 2026 destituirea lui Lungu Vasile, Stratan Dumitru și Neguţă Edgar — trei membri ai comitetului creditorilor SA „Alimentarmaș” care, în loc să protejeze interesele creditorilor, au acționat concertat pentru a le bloca drepturile și a favoriza interesele beneficiarului final Topalo Arcadie.

Cine sunt cei destituiți și cine se află în spatele lor?
La adunarea creditorilor din 7 septembrie 2022, trei reprezentanți ai unor firme controlate de acelașibeneficiar final — Topalo Arcadie — s-au ales pe ei înșiși membri ai comitetului creditorilor SA „Alimentarmaș”, votând în propriul interes şi cu încălcarea flagrantă a legislației:

Această manevră a eliminat ilegal din comitet reprezentantul creditorilor de rangul II (creanțe salariale), dl Ereomenco V., ales legal în 2008 — privând angajații debitorului de orice reprezentare şi apărare a drepturilor lor în procedura de insolvabilitate.

Autoatribuire ilegală de remunerații: 1.191.000 lei din banii creditorilor
Imediat după auto-alegere, aceiași trei membri au votat pentru ei înșiși remunerații stimulative de 9.000 lei/lună fiecare, din contul debitorului SA „Alimentarmaș” — deși legea insolvabilității (art. 57 alin. 13) interzice explicit membrilor comitetului să voteze propria lor remunerare.

Inspectoratul Control Financiar de Stat (ICFS) a confirmat prin Raportul din 07.11.2025 că în perioada 07.09.2022 – 30.06.2025 au fost achitate neîntemeiat 1.191.000 lei din masa debitoare — bani destinați creditorilor, cheltuiți ilegal ca salarii ale propriilor membri ai comitetului. Ulterior, în iulie 2024, suma a fost majorată la 10.000 lei/lună sub altă denumire, dar același mecanism ilegal.

Lichidatorul cu dosar: cum a fost impus Timotin Veaceslav
Comitetul creditorilor condus de beneficiarul Topalo Arcadie a susținut și impus numirea ca lichidator a lui Timotin Veaceslav — același administrator care condusese anterior procedura de restructurare a SA „Alimentarmaș” și care, potrivit Hotărârii Judecătoriei Chișinău din 27.07.2021, a încălcat grav legislația în acea perioadă, cauzând prejudicii masive debitorului.

Instanța de insolvabilitate a refuzat inițial această propunere (Încheierea din 23 aprilie 2024), constatând un evident conflict de interese. Membrii comitetului au contestat cu recurs — iar Curtea de Apel Chișinău, prin Decizia nr. 2ri-376/24 din 16.09.2024, a admis recursul şi l-a repus pe Timotin Veaceslav în funcție, fără a intra în esența probelor privind ilegalitățile constatate.

Există bănuieli rezonabile că această decizie favorabilă a Curții de Apel Centru nu a fost obținută în mod legal. Același „colac de salvare” — Curtea de Apel Centru — va fi probabil invocat acum și împotriva „Încheierii de destituire din 07 aprilie 2026”. Societatea civilă și presa trebuie să urmărească cu atenție ce decizie va adopta Curtea de Apel Centru în acest recurs.

Lovitura finală: blocarea distribuiții a 8,5 milioane lei către creditori
La 17 noiembrie 2025, ofertantul SRL „Rose A.C.” a consemnat în conturile bancare speciale ale SA „Alimentarmaș” suma de 8.574.086 lei — bani destinați stingerii integrale a creanțelor tuturor creditorilor. Era momentul în care, după ani de proceduri, creditorii urmau să fie în sfârșit plătiți.

Comitetul creditorilor a reacționat imediat: la ședința din 21.11.2025, membrii Lungu, Stratan și Negurăau adoptat o hotărâre prin care au SUSPENDAT distribuirea acestor sume — invocând pretinse „sesizări privind spălarea banilor și eludarea sancțiunilor internaționale”, fără nicio probă concretă.

Instanța de insolvabilitate a calificat această hotărâre drept vădit ilegală prin Încheierea din 04.02.2026, constatând că membrii comitetului și-au depășit grav atribuțiile, au contravenit Constituției RM, Codului de procedură civilă și Legii insolvabilității, și au urmărit deliberat blocarea executării unor încheieri judecătorești definitive și executorii.

Schema de jaf: ce a descoperit Inspecția Financiară de Stat
Raportul ICFS din 07.11.2025 și Prescripția din 10.12.2025 au documentat ilegalități majore comise sub „supravegherea” acestui comitet:

Curtea de Apel Centru — „colacul de salvare” al celor ce încalcă legea?
Această este întrebarea legitimă pe care și-o pun creditorii, reprezentantul debitorului şi observatorii procesului de insolvabilitate al SA „Alimentarmaș”. De fiecare dată când instanța de insolvabilitate a adoptat o decizie corectă și legală care frâna schema de delapidare — comitetul creditorilor şi lichidatorul Timotin au apelat la Curtea de Apel Centru.

Exemplul cel mai flagrant: instanța de insolvabilitate respinsese propunerea de a-l numi lichidator pe Timotin — tocmai pentru că acesta fusese implicat în ilegalitățile perioadei de restructurare, constatate prin hotărâre judecătorească. Curtea de Apel Centru a casat această decizie și l-a repus în funcție, fără a intra în esența probelor, oferindu-i accesul la conturile speciale ale debitorului.

Societatea civilă, presa și instituțiile de control au datoria să monitorizeze cu atenție recursul care va fi depus împotriva Încheierii de destituire din 07 aprilie 2026. Va urma același tipar? Sau, de data aceasta, legea va prevala?

Concluzie: Destituirea — un pas necesar, dar insuficient
Prin Încheierea din 07 aprilie 2026, judecătorul Gheorghe Mîțu de la Judecătoria Chișinău (sediul Râșcani) a dispus destituirea lui Lungu Vasile, Stratan Dumitru și Negură Edgar din funcția de membri ai comitetului creditorilor SA „Alimentarmaș”. Decizia este executorie, dar poate fi atacată cu recurs.

Creditorii SA „Alimentarmaș” — inclusiv zeci de foști angajați cu creanțe salariale nerecuperate de ani de zile — au dreptul să fie plătiți integral din suma de 8,5 milioane de lei deja consemnată în conturile bancare speciale. Nicio hotărâre ilegală a unui comitet de creditori capturat nu poate bloca acest drept.

alimentarmas.com va continua să monitorizeze și să facă publice toate evoluțiile acestui dosar, inclusiv orice tentative de a bloca, prin căi de atac, executarea legii.

Surse documentare: