110 000 lei achitați lunar unui „membru” care nu mai există juridic

Creditorul a fost lichidat la 11.10.2024. Dar plățile pentru reprezentantul acestuia au continuat. Total: peste 110 000 lei, achitați cu semnătura lichidatorului. Plângere penală împotriva lichidatorului Veaceslav Timotin si avocatului Dumitru Stratan: plăți de 10 000 lei/luna, după lichidarea creditorului pe care acesta îl reprezenta. Date false in acte oficiale si ședințe ale comitetului.

Reprezentantul ÎCS „Activrecargado” SRL a depus o plângere penală către Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție, CNA și MAI, solicitând pornirea urmăririi penale împotriva lichidatorului Veaceslav Timotin și avocatului Dumitru Stratan.
Potrivit plângerii, cei doi ar fi acționat prin înțelegere prealabilă, folosindu-se de procedura falimentului S.A. „Alimentarmaș”, pentru a permite achitarea lunară a unor sume de bani către avocatul Stratan, deși acesta și-ar fi pierdut calitatea juridică de reprezentant al creditorului.

10 000 lei lunar. După lichidarea creditorului.
Conform datelor invocate, avocatul Dumitru Stratan a reprezentat creditorul SRL „Mobile Devices Distribution”, firmă inclusă în tabelul creanțelor din 2022.
În baza acestui mandat, Stratan a fost ales membru al comitetului creditorilor și a votat pentru sine, inclusiv pentru o retribuție lunară.
La adunarea creditorilor din 12.07.2024, acesta ar fi votat și o nouă formă de plată:
„compensația cheltuielilor de exercitare a funcției de membru al comitetului creditorilor” – 10 000 lei lunar, achitată din contul debitorului S.A. „Alimentarmaș”.
Însă, potrivit plângerii, la 11.10.2024, creditorul SRL „Mobile Devices Distribution” a fost lichidat conform registrelor publice.

Din acel moment, avocatul Dumitru Stratan ar fi pierdut automat:

• calitatea de reprezentant al creditorului;
• calitatea de membru al comitetului creditorilor;
• orice drept de a primi compensații din contul debitorului.

Plăți continuate. Total: 110 000 lei.
În pofida acestui fapt, în perioada 11.10.2024 – prezent, lichidatorul Veaceslav Timotin ar fi autorizat lunar transferuri de 10 000 lei către Cabinetul Avocatului Dumitru Stratan.
Plângerea enumeră plățile efectuate, inclusiv pentru lunile:

• noiembrie 2024
• decembrie 2024
• ianuarie 2025
• februarie 2025
• martie 2025
• aprilie 2025
• mai 2025
• iunie 2025
• iulie 2025
• august 2025

Total: 110 000 lei, cu destinația repetată:

„Conform procesului-verbal al adunării creditorilor din 12.07.2024”.

Date false în acte oficiale
Plângerea susține că schema nu s-a limitat doar la plăți.
La 18.07.2025, lichidatorul Timotin ar fi convocat și desfășurat o ședință a comitetului creditorilor, întocmind procesul-verbal nr. 1/7/2025.
În acest proces-verbal, ar fi fost introdusă informația că avocatul Stratan este membru al comitetului creditorilor, deși calitatea lui era pierdută din 11.10.2024.<. Mai mult, potrivit plângerii:

• Stratan ar fi fost admis la ședință ca membru,
• ar fi fost ales președinte al comitetului,
• iar Timotin ar fi fost ales secretar.

Ulterior, raportul asupra ședinței ar fi fost transmis instanței de insolvabilitate pentru aprobare, ceea ce ridică suspiciuni privind fals în acte oficiale și inducerea în eroare a instanței.

Creditor „lichidat”, dar menținut ca activ în tabel
Un alt element invocat este faptul că, deși SRL „Mobile Devices Distribution” a fost lichidat, acesta continuă să figureze în tabelul definitiv consolidat al creanțelor.
Plângerea indică existența unui tabel consolidat din 22.05.2025, semnat electronic de lichidatorul Timotin, în care creditorul lichidat apare ca activ.
Încadrarea juridică
Autorul plângerii solicită investigarea faptelor sub aspectul comiterii infracțiunilor prevăzute de:

• art. 191 alin. (2) lit. a), b), c) Cod penal – delapidare / însușire prin abuz de serviciu (în forma agravantă);
• art. 361 alin. (3) lit. b) Cod penal – fals în acte publice / introducerea datelor false în documente oficiale.

Potrivit plângerii, prejudiciul adus masei debitoare depășește 110 000 lei, afectând inclusiv interesul public, având în vedere că statul Republicii Moldova deține 30,08% din acțiunile S.A. „Alimentarmaș”.

Concluzie
Plângerea descrie o situație în care: un creditor a fost lichidat, dar reprezentantul lui a rămas în comitet, a rămas în acte, a rămas în rapoarte, și a rămas la plată.
Pe bani publici. Din contul unei întreprinderi falimentare.

Atașamente:

• Plingere episodul nr.8 (perioada falimentului)
• Anexe episodul nr. 8 (perioada planului)
• Rulaj Stratan

*Imaginile sunt ilustrative. Textele sunt redactate pe baza sesizărilor depuse si a documentelor anexate